
Encore heureux que je puisse voter au UK, où le choix est plutôt simple. Si je devais voter en France aux élections européennes, je m'arracherais les cheveux. J'hésiterais entre le PS et le Front de Gauche, pour plein de raisons.
Tout d'abord, on est en pleine crise du capitalisme néolibéral. Il faut des eurodéputés capables d'imposer une alternative ou du moins, de s'opposer au pillage du service public, des droits sociaux, etc. De ce point de vue, le Front de Gauche est beaucoup plus crédible que le PS, qui soutient ou a soutenu des initiatives libérales. Néanmoins, le PS semble, sous l'impulsion de Martine Aubry, vouloir se marquer plus à gauche. Malheureusement, Aubry ayant fait l'alliance des fabiusiens et des strauss-kahniens, on la sent très timide à ce sujet. Ca se sentait d'ailleurs lors de la présentation du plan de relance des socialistes, qui manquait clairement d'ambition, et d'innovation. Par ailleurs, un certain nombre d'économistes, dont l'éminent Jacques Sapir, a appelé les Français à voter pour le Front de Gauche.
Cela dit, à gauche, le PS semble être la seule entité à pouvoir faire entrer ses membres au Parlement Européen. Les élections européennes ont un mode de scrutin compliqué et, d'après moi, peu représentatif. Le Front de Gauche est une initiative nouvelle, qui se retrouve par ailleurs en concurrence directe avec le NPA de Besancenot, et le score qu'il fera risquera de faire perdre des voix précieuses à la gauche. Aussi, je suis un européiste convaincu et le PS est plus à même de vouloir construire l'Europe que la gauche radicale. De même, les positions de Mélenchon me semblent parfois trop radicales, comme par exemple, son manque total d'empathie envers les Tibétains face à la Chine. Enfin, le PS a réussi à se mettre d'accord avec les autres partis de gauche d'Europe pour un programme commun, ce qui est une très bonne intiative.
Maintenant, il y a un point, très futile mais qui a sa petite importance, c'est la personnalité des leaders. Aubry et Mélenchon, au premier abord, ils font plutôt vieux cons, ils ont presque l'air beaufs, mais c'est pour ça que je les aime bien! Quand Martine va faire son marché avec Jean-Pierre Coffe, qu'elle nous prépare un petit plat et qu'elle conclut avec un enthousiaste "Et maintenant, on boit un coup!", on aurait envie de passer tous les dimanches chez elle! Pareil avec Mélenchon, quand il balance "Je m'appelle Mélenchon, mon nom sert pas à faire des plaisanteries" ou qu'il raconte ses histoires avec le sourire en coin, c'est jouissif. De même, dans leurs fonctions, ils sont tous les deux dans des démarches pieuses. Aubry cherche à ressusciter le premier parti de l'opposition, ce qui n'est pas gagné, "une mission impossible" a dit Bachelot. Mélenchon, lui, veut créer une dynamique à gauche de la gauche afin de la rendre majoritaire dans l'opposition.
Ils peuvent pas s'allier là?!

Commentaires
C'est ce qui nous a couté de ne pas avoir le candidat le plus consensuel aux dernières élections présidentielles, par exemple.
(i) les députés français nous représentent très mal et passent leur temps à sécher les sessions. Hors de question de cautionner leur comportement.
(ii) la droite et la gauche se bagarrent pour les futilités et sont ridicules.
God save the Queen!
@Erwan: Bayrou, j'y crois plus trop, surtout depuis qu'il s'est allié dans certains cas à l'UMP pour les municipales, alors qu'il se veut l'opposant principal à Sarkozy. Et puis aujourd'hui, avec la crise, je crois qu'on a besoin de gauche, plus que de politique centriste.
@chondre: Tu veux même pas poster u petit bulletin blanc?
Ajouter un commentaire