Commentaires

• Humph, 24/07/2008
  C'est un complot contre les gays =)
  Plus sérieusement, j'ai toujours trouvé cette question délicate et si personnellement je ne suis pas sincèrement pour le mariage homosexuel (Oui, je n'arrive vraiment pas à concevoir comment exiger d'une institution comme celle-ci qu'elle accepte les homosexuels alors qu'elle provient de la religion qui nous rejettent. Du coup, j'ai vraiment du mal à me battre (même dans ma tête) pour un mariage qui n'est réellement pas notre.) je comprends que d'autres le soient.
  En tout cas à leur place, j'aurai pas divorcé, au lieu de venir sur les côtes bretonne (là ou je vis) je serai aller au Canada et voilà =)
• Jujupiter, 24/07/2008
  @Humph Je n'irai pas jusqu'au conspirationnisme, j'accuserai juste l'administration de mauvaise volonte, au mieux de paresse et de desinteret pour cette histoire. Maintenant, par rapport au mariage, ce n'est plus une institution religieuse, c'est un statut civil, defini par la Republique. Je pense que si les homos veulent un jour etre consideres comme les egaux des heteros, ils doivent aspirer aux memes droits.
• Humph, 24/07/2008
  Le mariage n'est plus une institution religieuse, mais fondamentalement elle l'est.
  Je suis plutôt pour un pacte civil pour tout le monde (hétéro/homo), que pour un mariage homo.
  Pour la conspiration, c'était une touche d'humour.
• Jujupiter, 24/07/2008
  @Humph Je ne pense pas que le fait qu'une institution soit basee sur la religion l'empeche d'etre une bonne chose, ou d'etre modifiee.
  PS: tu as droit a l'humour, hi hi!
• Humph, 24/07/2008
  Ah non pas du tout bien que la religion soit et cette fois sans aucun humour, un grand complot contre l'Homme =)
  La religion en soit n'est pas mauvaise c'est ce qu'on en a fait qui est mauvais, quand je dis on...disons les grands de la religion d'hier et d'aujourd'hui. Je ne parle pas des religieux, mais bien de la religion, celle qui est contre l'avortement, contre le préservatif, contre l'homosexualité et qui ne changera pas sa ligne de conduite d'ici la fin du règne de Benoît Xvi.
  En clair, je ne dis pas que le mariage est une mauvaise chose parce qu'il est basé sur la religion ni même qu'il soit une mauvaise chose (loin de là), je dis simplement que même si je suis "fiancé" depuis quelques années, je ne vois pas me marier "religieusement" alors que cette religion nous rejette.
  Après, je suis certain que Dieu (s'il existe) nous accepte tous comme nous sommes, seulement ce n'est pas Lui qui a crée le mariage mais bien les hommes d'Eglise, or ceux-là ne nous acceptent pas comme nous sommes et je ne vois pas au nom de quoi je devrais supplier et me battre pour que l'on m'accepte et que l'on m'autorise à me marier selon les normes de la société.
  Ou alors...peut-être au Canada =)
  Le jour où l'Eglise reconnaîtra l'Amour pour tous et que le mariage ne sera plus défini par "l'union d'un homme et d'une femme", je marierai avec joie, en attendant je n'ai pas besoin d'un papier pour savoir que notre union durera toute la vie et pour ce qui est des avantages administratifs, il existe toujours le Pacs et certainement bientôt un "mariage civil".
• Jujupiter, 24/07/2008
  @Humph En ce qui concerne la religion, il faut savoir que je suis athée, je ne souhaite donc pas me marier à l'église et c'est un débat que je laisse aux croyants.
  En ce qui concerne le mariage républicain, la loi de séparation de l'Eglise et de l'Etat nous affranchit de la question de la place de la religion, c'est donc à mes yeux un débat qui n'a pas lieu d'être.
  Enfin, le mariage restera défini comme étant "l'union d'un homme et d'une femme" pendant longtemps si personne ne se bouge pour éveiller les consciences, faire comprendre que l'homosexualité n'est pas un mal, rendre légitime aux yeux de tous la demande d'un mariage ouvert à tous les couples.
  Oh la la, il faut à tout prix que je réintègre une association de défense des droits homosexuels.
  Au fait, quand est-ce que tu ouvres un blog toi?
• Humph, 25/07/2008
  Ah tiens, tu m'as convaincu.
  Si on considère le mariage comme un acte civil représentant l'Amour universel (peu importe le sexe) alors il est acceptable je pense pour les homosexuels de se bouger pour l'obtenir.
  J'avais jamais pensé à ça tiens, le mariage a toujours été pour moi une "union sacrée" et athée ou non, je ne peux accepter d'adhérer à cette religion qui nous rejette blablabla.
  Bon enfin, si un jour tu as besoin de quelqu'un pour rédiger des tracts de propagande tu pourras compter sur moi =)
  Moi et le blog, une très longue histoire: J'ai mis longtemps à admettre que blog pouvait dire autre chose que : salu jmapel tom g 14 an ma vi blablabla lachez vos coms. Bon ce que je viens de dire ne ma valorise pas vraiment mais c'est la vérité.
  Le premier blog que j'ai commencé à consulter régulièrement était sexactu (non pas forcément pour le contenu mais surtout pour la façon qu'à maïa de rédiger) et le deuxième...c'est le tiens.
  J'ai eu plusieurs fois l'idée d'en faire un pour contenter mes besoins importants de rédaction...mais je ne saurai pas quoi y raconter et je ne sais pas vraiment si l'idée de me livrer me plairait, du moins de cette manière.
  Je suis plus dans la rédaction d'un roman, de nouvelles, de récits etc.

Ajouter un commentaire