C'est pas souvent que je manifeste, alors là faut que je fasse du bruit...
Le 4 septembre dernier, la Ligue des Droits de l'Homme organisait une manifestation à laquelle de nombreuses associations ont pris part, pour dénoncer la "politique du pilori" implémentée par le gouvernement. Cette politique a d'ailleurs été à l'origine de critiques graves envers la France.
Je n'avais trouvé personne pour venir avec moi alors je me suis amené Place de la République, tout seul, sans rien, et j'ai commencé à suivre la marche. J'ai pu voir Jean-Luc Mélenchon, Jean-Paul Huchon, Danielle Mitterrand, Noël Mamère, etc. SO A-list.
Un moment donné, je suis tombé sur Act-Up et je me suis mis à marcher avec eux. Ils m'ont même donné des pancartes, etc. J'ai pu chanter quelques slogans comme "Etat raciste, Etat meurtrier", etc.
On a quand même réuni entre 77 000 et 100 000 personnes. C'est malgré tout beaucoup moins que les 900 000 à 3 millions de manifestants contre la réforme des retraites de samedi dernier.
Les Français attendent 2012 avec impatience! Après trois ans de Sarkozy, ils n'en peuvent plus. Mais personne ne sait à qui donner donner sa place.
L'hypothèse qui prévalait jusqu'en mars, c'était qu'il serait réélu, mais c'était avant l'énorme défaite de son camp aux régionales. Depuis, la gauche se dit qu'elle a ses chances et la droite doute. Le récent scandale Woerth-Bettencourt puis la surenchère sécuritaire n'a fait qu'empirer les choses. Il est néanmoins toujours très possible qu'il gagne.
Et s'il ne gagne pas, il se pourrait alors qu'une autre personnalité de droite gagne. Dominique de Villepin se présente comme l'anti-Sarkozy, quitte à ignorer son propre bilan de Premier Ministre envers les Roms. C'est lui qui a prononcé le discours d'opposition de la France aux Etats-Unis sur la guerre en Irak en 2003. Si Sarkozy ne se représentait pas ou tombait au premier tour, Villepin face à la gauche pourrait l'emporter sur l'air de la droite humaniste, comme Chirac l'avait fait en 1995 avec son constat de "la fracture sociale". Il y a aussi l'hypothèse Fillon...
La partie sera très difficile pour la gauche, qui est en mauvaise posture, malgré la crise du néolibéralisme.
L'hégémonie du Parti Socialiste, qui est fortement concurrencé par les Verts, s'affaiblit, même si les régionales semblent avoir stoppé l'exode des voix. Néanmoins, les Verts sont prêts à un coup de poker en choisissant Eva Joly comme candidate. Un coup de poker car elle est encore peu connue, qu'elle a peu de talent oratoire, mais elle a un CV en béton: elle a été une juge d'instruction de fer, elle n'a pas hésité à se battre contre la corruption et contre Elf en particulier, on sait qu'elle est une personne honnête et déterminée. Et après tous les scandales essuyés par les principaux partis de gouvernement, c'est un argument qui sera porteur auprès de la population. Cela dit, je ne pense pas qu'elle sera élue. Je la trouve admirable, mais on ne connaît pas ses positions, elle a très peu d'expérience en politique et puis, après l'avoir vue face à Eric Zemmour, j'ai trouvé qu'elle n'avait pas su défendre ses convictions correctement, et ça, ça peut faire très mal lors d'un débat présidentiel.
Parallèlement, l'état de l'économie est encore très volatile, et une nouvelle crise, accompagnée d'un plan de rigueur sévère, donnerait des ailes à la gauche radicale. Après le plan de sauvetage des banques, les gens ont commencé à se poser des questions sur le système économique actuel. Il semblerait que les gens ont déjà oublié ce qu'il s'est passé il y a à peine deux ans, mais si la crise reprenait malgré les efforts qu'on nous demande (rigueur, retraites...), la situation économique sera épouvantable, et le passage de Mélenchon au second tour deviendra alors une hypothèse crédible, car personne ne voudra d'un scénario à la grecque: lorsque le Premier Ministre socialiste Papandréou, par ailleurs Président de l'Internationale Socialiste, a été élu, il s'est rendu compte que le précédent gouvernement avait maquillé les comptes et a dû révéler le véritable état des finances grecques, il a été forcé par ses radins de comparses européens, et donc aussi par le FMI, d'appliquer le plan le plus anti-social qui n'ait jamais été appliqué dans l'histoire!
Le rapport de forces dépendra du Parti Socialiste, de son candidat et de son programme. En ce moment, ça semble se jouer entre Dominique Strauss-Kahn (qui se trouve justement être le directeur du FMI) et Martine Aubry. DSK est donné vainqueur toutes catégories dans les sondages, malgré son action au FMI, ce qui prouve, d'après moi, que les Français n'ont pas vraiment envie de gauche. DSK présenterait aussi un avantage de taille: son rôle au FMI lui donne une crédibilité internationale et les Français auront l'assurance, ou du moins l'espérance, qu'avec lui reviendra la confiance des marchés envers notre pays. Quant à Martine Aubry, c'est très obscur. Elle apparaît comme un choix risqué pour les socialistes car la droite n'a pas cessé de l'accuser de tous les maux suite à sa loi des 35 heures. Mais justement, si leurs droits sociaux sont trop attaqués sous ce quinquennat, les Français pourraient vouloir revenir à quelqu'un qui y est attaché. Mais plus crucial encore, sera de voir la stratégie que le candidat socialiste s'engagera à appliquer en cas de rechute économique. Plan à la grecque ou plan révolutionnaire? Cette question sera-t-elle seulement évoquée?
La plus grosse crainte finalement pour 2012, ce n'est pas la réélection de Sarkozy, c'est que les vraies questions soient évitées: la crise économique et la crise politique.
Le Front National aussi va jouer un rôle important, avec une Marine Le Pen au ton et au visage plus humains que ceux de son père, et risque de faire un gros score. Si on revit le 21 avril 2002, il y a fort à parier cette fois que le deuxième tour ne montrera pas un décalage aussi important entre l'extrême-droite et le candidat républicain qui se retrouvera en face, quel qu'il soit, notamment à cause du rejet du paysage politique actuel. Si Sarkozy affronte le FN, la gauche aura beaucoup de mal à voter pour lui. De même, si c'est la gauche qui se retrouve dans cette situation, de nombreux électeurs de droite ne regarderont pas Marine Le Pen de la même façon que lorsque son père faisait face à Chirac. On risque alors de vivre un krach politique.
2012 va être une année charnière. De nombreuses élections importantes auront lieu cette année, aux Etats-Unis en particulier, et la France va sans doute devoir prendre de lourdes décisions, mais encore une fois, on risque aussi de ne pas aborder les vraies questions du tout.
L'affaire Woerth-Bettencourt a jeté de forts soupçons de corruption au sein du gouvernement, et comme la spirale infernale des révélations ne s'arrêtait pas, Sarkozy n'a rien trouvé de mieux que de s'en prendre aux immigrés et, pour être sûr de taper fort, aux "Français d'origine étrangère". Ainsi, on montre du doigt les Roms et on les expulse de France à tour de bras (bien qu'ils sont européens!), on pourrait pénaliser financièrement les parents dont les enfants ne vont pas à l'école, voire les mettre en prison, mais aussi, on propose de retirer la nationalité française aux Français d'origine étrangère qui auraient attenté à la vie de policiers. Je ne vois pas en quoi ça augmenterait la sécurité en France. Depuis, l'ONU a condamné la politique de Nicolas Sarkozy, la presse étrangère a condamné la politique de Nicolas Sarkozy, même le Pape a condamné la politique de Nicolas Sarkozy!
Les masques sont tombés. Nicolas Sarkozy est prêt à dangereusement attiser la xénophobie en France, et à attaquer le principe primordial de l'égalité républicaine, dans le simple objectif de se faire réélire dans deux ans. C'est tout simplement révoltant et je serai le samedi 4 septembre à 14h sur la Place de la République pour manifester avec la Ligue des Droits de l'Homme.
Sarkozy est toujours très bas dans les sondages et depuis la défaite cinglante de son parti aux régionales de mars dernier, il semble désormais possible de le vaincre à la présidentielle de 2012. En plus, l'économie ne se porte pas bien et il s'apprête à présent à couper dans les dépenses publiques et dans les droits sociaux, mais pas dans le bouclier fiscal. Cela dit, les gens pourraient très bien le réélire s'il continue à attiser les tensions comme il le fait. Eh oui, on l'a trouvé notre George W. Bush, notre pire Président de la République!
J'adore les insultes alors quand j'ai l'occasion d'en mettre une, même plusieurs dans un titre, je ne me gêne pas.
Je ne voulais pas parler du psychodrame insipide qui entoure Nicolas Anelka et ses propos supposés envers l'entraîneur de l'équipe de France, Raymond Domenech, mais depuis que le Président de la République les a commentés, l'affaire a pris un tournant ironique, pour ne pas dire "cynique".
Tout d'abord, Sarkozy qui juge "inacceptables" de telles injures, alors qu'il avait lui-même répondu à un homme "Casse-toi alors pov' con", c'est savoureux!
Mais le pire, c'est que Brice Hortefeux, le Ministre de l'Intérieur puisse être condamné pour des propos reconnus comme "injure raciale" et rester au gouvernement, alors que Nicolas Anelka n'a pas le droit de s'engueuler avec son entraîneur et est exclu de l'équipe de France, qui, par ailleurs, ne dépend du Président de la République.
Et tout le monde se concentre sur ce non-événement. On ne parle déjà plus de la réforme des retraites, on éclipse complètement le lancement du mouvement politique de Dominique de Villepin, le rival de Sarkozy, etc.
Les Irlandais auront donc voté oui, finalement. Le Traîté de Lisbonne est donc bien parti pour être ratifié et entrer en vigueur d'ici la fin de l'année.
Maintenant, la question est: qui va prendre le poste de Président permanent du Conseil Européen institué par le Traité? Tout porte à croire que ce choix a déjà été fait. Le premier Europrésident serait donc... roulement de tambour... Tony Blair.
Tony Blair. L'homme qui a suivi George W. Bush en Irak, qui s'était engagé à donner un sentiment européen à son pays mais a bien vite renoncé, dont le pays n'a même pas accepté l'euro, et j'en passe. Pour moi, c'est vraiment le pire choix qui peut être fait, ne serait-ce que parce qu'il donnerait l'impression d'une Europe soumise aux Etats-Unis, alors que l'une des vocations de l'UE est justement son indépendance.
Quand Tony Blair a quitté Number 10 pour céder sa place à Gordon Brown, il a été nommé comme envoyé spécial du Quartet (ONU, Etats-Unis, Union Européenne et Russie) au Moyen-Orient. Ce choix était déjà une grosse erreur: Qui pouvait penser qu'un homme qui a pris part à une guerre injustifiable allait faire avancer la paix? D'ailleurs, les résultats sont là: Israël a bombardé Gaza en décembre et janvier derniers, et un gouvernement opposé à un Etat palestinien s'est installé en Israël. En gros, la situation a régressé.
Mais ce n'est pas le plus ironique. Tony voudrait du top job européen mais quelque chose le fait encore hésiter. Qu'est-ce que cela pourrait bien être? Un conflit avec certains leaders? Une volonté de changer la définition de son poste, afin de rendre l'Europe plus performante? Un cas de conscience par rapport à l'Iraq??? Eh bien non, là encore, Mister Blair nous surprend:
Cependant, on dit que Blair a des réserves vis-à-vis du poste de Président, en particulier parce qu'il toucherait moins d'argent qu'en donnant des discours et en travaillant dans le privé, et parce que le job impliquerait beaucoup de moulinette bureaucratique. Mais il gagnerait quand même £250,000 par an, avec de généreuses indemnités fiscales européennes, un staff d'au moins 20 personnes et une splendide résidence bruxelloise.
Ben voyons! Blair hésite parce qu'on lui offre seulement 250,000 malheureux petits pounds! Eh bien, qu'il le refuse ce job! L'Europe est un idéal. Elle a besoin d'être portée par des personnes qui ont une vision pour elle, pas par des types qui cherchent l'attention et le fric!
Comment peut-on lui faire barrage? Je sais qu'il y a un site et une pétition en ligne, que j'ai déjà signée, à stopblair.eu. Je me demande si je ne peux pas faire plus, comme... envoyer une lettre au chef d'Etat ou de gouvernement? A mon eurodéputée? M'inscrire au groupe Facebook "No to Blair"? Des idées?
On est gâté en petites phrases politiques aujourd'hui. En tout cas, celle-ci, due au député Vert et ancien candidat présidentiel Noël Mamère, est sans détour:
Ségolène Royal, on n'en veut pas!
Putain, ça me manquait le ségobashing...
L'écologie ne peut pas se limiter à la promotion de produits du terroir, ses voiturettes ou le chabichou.
Jean-Vincent Placé, le secrétaire national adjoint des Verts, réagissant aux propos de Ségolène Royal contre la taxe carbone.
Il y a beaucoup de Français, y compris en longue maladie, qui ont besoin du travail pour guérir.
Citation de Frédéric Lefebvre, porte-parole de l'UMP, qui veut donner "le droit" de travailler aux personnes en arrêt-maladie.
Pour le départ de notre Ministre de la Justice, Mme Rachida Dati...
Spéciale dédicace à JU.
A bien regarder, j'aime ta position
Les jambes croisées, jupe ou pantalon
Rachida, mon p'tit chat
T'as besoin que d'un seul doigt
Pour m'envoyer en prison
Et me filer 100 coups de bâton
Ca m'donne envie de dominer
C'est tellement bon de tout controller
J'ai comme une soif de pouvoir
J'veux rendre les choses obligatoires
Oh oui oh oui je veux gouverner
Votez pour moi vous serez récompensés
Je vais transformer le pays en charnier
Et vous exploiter pour ensuite vous supprimer
Rachida, femme de loi
Je crois qu'je suis jalouse de toi
Moi aussi je veux etre ministre
Délégation de l'Antéchrist
Ma première loi sera d'obliger
Les gens comme toi a se déshabiller
La deuxième loi en vigueur
De castrer tous les chasseurs
Paroles de Sexy Sushi
![[Icône] Ouvrir ma page Twitter](/img/open.gif){kind=small}
![[Icône] Mon fil Twitter](/img/feed.gif){kind=small}
