Je me suis ENFIN (ENFIN ENFIN ENFIN!) procuré l'album de Tim Exile, Listening Tree. Mais si, rappelez-vous, j'avais posté le clip de Family Galaxy ici. Bon, je vous le remets:
C'est un très bon album. Tout d'abord, la musique est géniale, travaillée jusqu'au plus fin détail, etc. C'est normal, ça vient de Warp. Les boucles asynchrones de Family Galaxy continuent de me rendre dingue. Il faut dire que le bonhomme a programmé ses propres instruments! D'ailleurs, une petite démo de lui en live avec un joystick:
A la fin du disque, I Saw The Weak Hand Fall est plus ambient que IDM, et rappelle même la musique classique. (Tim Exile ne fait que de l'électronique mais a reçu une formation de violoniste.)
Les paroles aussi sont intéressantes. Si plusieurs titres font, un peu maladroitement, la critique de la société de consommation (comme, par exemple, Pay Tomorrow ou Carouselle), d'autres sont tellement abstraits qu'on peut y accoler ce qu'on veut et vite s'identifier. Dans la chanson-titre Listening Tree, on a:
The Listening Tree has a message for you:
All you need to be is here
Ce qu'on peut traduire par:
L'Arbre à l'Ecoute a un message pour toi:
Tout ce que tu as besoin d'être est ici
On peut alors penser directement à la pression que l'on peut se mettre à vouloir être le meilleur, le plus beau, le plus intelligent, le plus pur, le plus parfait alors qu'on n'a peut-être pas besoin d'être tout ça.
Ses paroles peuvent aussi parfois être plus cyniques. Les chansons d'amour disent que le couple ne forme qu'un, les hippies aussi mais dans un sens plus global. Lui commence l'album avec le titre Don't Think We're One ("ne crois pas que nous sommes un"), ah ah ah!
Le fait qu'il écrive des paroles intéressantes vient peut-être du fait qu'il a obtenu un diplôme de philosophie. (Peut-être!)
Bref, Tim Exile n'est pas qu'un musicien, c'est aussi le meilleur, le plus beau, le plus intelligent, le plus pur et le plus parfait...
C'est pas souvent que je manifeste, alors là faut que je fasse du bruit...
Le 4 septembre dernier, la Ligue des Droits de l'Homme organisait une manifestation à laquelle de nombreuses associations ont pris part, pour dénoncer la "politique du pilori" implémentée par le gouvernement. Cette politique a d'ailleurs été à l'origine de critiques graves envers la France.
Je n'avais trouvé personne pour venir avec moi alors je me suis amené Place de la République, tout seul, sans rien, et j'ai commencé à suivre la marche. J'ai pu voir Jean-Luc Mélenchon, Jean-Paul Huchon, Danielle Mitterrand, Noël Mamère, etc. SO A-list.
Un moment donné, je suis tombé sur Act-Up et je me suis mis à marcher avec eux. Ils m'ont même donné des pancartes, etc. J'ai pu chanter quelques slogans comme "Etat raciste, Etat meurtrier", etc.
On a quand même réuni entre 77 000 et 100 000 personnes. C'est malgré tout beaucoup moins que les 900 000 à 3 millions de manifestants contre la réforme des retraites de samedi dernier.
C'est vrai ça, comment est-ce que le premier homo sapiens homo s'est-il dit "Tiens, je le désire tellement, je vais le prendre par là"?! Vous me direz, il y a d'autres animaux qui sont homosexuels, mais comment l'homme a pu en avoir l'idée, le concept, la notion? Et puis, les hétéros aussi le font par derrière, mais eux ont le choix.
Donc, je me suis trouvé un appart' finalement. J'ai emménagé le 31 août au soir, avec l'aide de mes parents qui s'étaient garés en travers du trottoir pour l'occasion.
J'ai dû laver certains endroits difficiles d'accès.
(Je parlais de ma mezzanine, qu'allez-vous imaginer?)
C'est très mignon.
Un voisin avait laissé de vieux meubles et un matelas dans la cour, ce qui n'a pas suscité que des réactions positives.
Je me suis procuré un futon et j'ai mis mes draps rouges.
Néanmoins, vu le prix que je paie pour cet appart', c'est dommage d'utiliser ces draps tout seuls. Donc ma mission est de trouver un homme. Mais va peut-être falloir que je passe par chez le coiffeur d'abord.
Je suis contre le principe d'autodafé...
...mais quand même, y en a qui cherchent.
Les Français attendent 2012 avec impatience! Après trois ans de Sarkozy, ils n'en peuvent plus. Mais personne ne sait à qui donner donner sa place.
L'hypothèse qui prévalait jusqu'en mars, c'était qu'il serait réélu, mais c'était avant l'énorme défaite de son camp aux régionales. Depuis, la gauche se dit qu'elle a ses chances et la droite doute. Le récent scandale Woerth-Bettencourt puis la surenchère sécuritaire n'a fait qu'empirer les choses. Il est néanmoins toujours très possible qu'il gagne.
Et s'il ne gagne pas, il se pourrait alors qu'une autre personnalité de droite gagne. Dominique de Villepin se présente comme l'anti-Sarkozy, quitte à ignorer son propre bilan de Premier Ministre envers les Roms. C'est lui qui a prononcé le discours d'opposition de la France aux Etats-Unis sur la guerre en Irak en 2003. Si Sarkozy ne se représentait pas ou tombait au premier tour, Villepin face à la gauche pourrait l'emporter sur l'air de la droite humaniste, comme Chirac l'avait fait en 1995 avec son constat de "la fracture sociale". Il y a aussi l'hypothèse Fillon...
La partie sera très difficile pour la gauche, qui est en mauvaise posture, malgré la crise du néolibéralisme.
L'hégémonie du Parti Socialiste, qui est fortement concurrencé par les Verts, s'affaiblit, même si les régionales semblent avoir stoppé l'exode des voix. Néanmoins, les Verts sont prêts à un coup de poker en choisissant Eva Joly comme candidate. Un coup de poker car elle est encore peu connue, qu'elle a peu de talent oratoire, mais elle a un CV en béton: elle a été une juge d'instruction de fer, elle n'a pas hésité à se battre contre la corruption et contre Elf en particulier, on sait qu'elle est une personne honnête et déterminée. Et après tous les scandales essuyés par les principaux partis de gouvernement, c'est un argument qui sera porteur auprès de la population. Cela dit, je ne pense pas qu'elle sera élue. Je la trouve admirable, mais on ne connaît pas ses positions, elle a très peu d'expérience en politique et puis, après l'avoir vue face à Eric Zemmour, j'ai trouvé qu'elle n'avait pas su défendre ses convictions correctement, et ça, ça peut faire très mal lors d'un débat présidentiel.
Parallèlement, l'état de l'économie est encore très volatile, et une nouvelle crise, accompagnée d'un plan de rigueur sévère, donnerait des ailes à la gauche radicale. Après le plan de sauvetage des banques, les gens ont commencé à se poser des questions sur le système économique actuel. Il semblerait que les gens ont déjà oublié ce qu'il s'est passé il y a à peine deux ans, mais si la crise reprenait malgré les efforts qu'on nous demande (rigueur, retraites...), la situation économique sera épouvantable, et le passage de Mélenchon au second tour deviendra alors une hypothèse crédible, car personne ne voudra d'un scénario à la grecque: lorsque le Premier Ministre socialiste Papandréou, par ailleurs Président de l'Internationale Socialiste, a été élu, il s'est rendu compte que le précédent gouvernement avait maquillé les comptes et a dû révéler le véritable état des finances grecques, il a été forcé par ses radins de comparses européens, et donc aussi par le FMI, d'appliquer le plan le plus anti-social qui n'ait jamais été appliqué dans l'histoire!
Le rapport de forces dépendra du Parti Socialiste, de son candidat et de son programme. En ce moment, ça semble se jouer entre Dominique Strauss-Kahn (qui se trouve justement être le directeur du FMI) et Martine Aubry. DSK est donné vainqueur toutes catégories dans les sondages, malgré son action au FMI, ce qui prouve, d'après moi, que les Français n'ont pas vraiment envie de gauche. DSK présenterait aussi un avantage de taille: son rôle au FMI lui donne une crédibilité internationale et les Français auront l'assurance, ou du moins l'espérance, qu'avec lui reviendra la confiance des marchés envers notre pays. Quant à Martine Aubry, c'est très obscur. Elle apparaît comme un choix risqué pour les socialistes car la droite n'a pas cessé de l'accuser de tous les maux suite à sa loi des 35 heures. Mais justement, si leurs droits sociaux sont trop attaqués sous ce quinquennat, les Français pourraient vouloir revenir à quelqu'un qui y est attaché. Mais plus crucial encore, sera de voir la stratégie que le candidat socialiste s'engagera à appliquer en cas de rechute économique. Plan à la grecque ou plan révolutionnaire? Cette question sera-t-elle seulement évoquée?
La plus grosse crainte finalement pour 2012, ce n'est pas la réélection de Sarkozy, c'est que les vraies questions soient évitées: la crise économique et la crise politique.
Le Front National aussi va jouer un rôle important, avec une Marine Le Pen au ton et au visage plus humains que ceux de son père, et risque de faire un gros score. Si on revit le 21 avril 2002, il y a fort à parier cette fois que le deuxième tour ne montrera pas un décalage aussi important entre l'extrême-droite et le candidat républicain qui se retrouvera en face, quel qu'il soit, notamment à cause du rejet du paysage politique actuel. Si Sarkozy affronte le FN, la gauche aura beaucoup de mal à voter pour lui. De même, si c'est la gauche qui se retrouve dans cette situation, de nombreux électeurs de droite ne regarderont pas Marine Le Pen de la même façon que lorsque son père faisait face à Chirac. On risque alors de vivre un krach politique.
2012 va être une année charnière. De nombreuses élections importantes auront lieu cette année, aux Etats-Unis en particulier, et la France va sans doute devoir prendre de lourdes décisions, mais encore une fois, on risque aussi de ne pas aborder les vraies questions du tout.
Ca fait un an et demi que je n'ai pas eu d'hiver, car l'an dernier, j'ai triché, je suis parti en Amérique du Sud et j'ai pu l'esquiver!
Mais hier, j'ai ressenti le froid dehors, le froid dans mon lit, le froid dans ma tête!
Ca m'angoisse.
J'aurais dû partir en Espagne.
Dans les commentaires de mon billet sur la nouvelle génération du porno gay, je disais en rigolant que bientôt on inclurait du porno dans les sopa opéras. J'avais aussi dit que bientôt il faudrait être une bête de sexe ainsi qu'un bon petit ami, voire un intellectuel. Bon, ben là, c'est pas un soap opéra, mais un film à petit budget, qui n'est d'ailleurs même pas terminé, qui raconte l'histoire d'un homo à San Francisco et des fois il y a du sexe, et tout est montré! Ca s'appelle I Want Your Love et vous pouvez déjà voir la scène sur le site du film. Allez voir, ça vaut le détour.
Ca y est, vous avez vu?
Alors, c'est intéressant, ça commence comme un film mainstream, avec deux personnages qui discutent simplement et puis hop, ils ont des relations sexuelles, comme dans un film mainstream, sauf que là on voit tout. D'abord, il faut rappeler que dans beaucoup de films, on voit les personnages avoir des relations sexuelles, c'est juste que les acteurs ne le font pas vraiment. Ensuite, il y a eu des films dans lesquels les acteurs baisaient vraiment, comme L'Empire des Sens ou bien les films de Catherine Breillat Donc c'est pas nouveau, mais ce que je trouve étrange, c'est que l'écrasante majorité des films effleure simplement l'érotisme. On devrait voir les personnages baiser carrément, ça fait partie de l'histoire, et puis c'est un peu hypocrite ces films où on voit les gémissements des acteurs mais pas leurs organes génitaux.
Dans ce film, l'intimité des personnages passe très bien à l'écran (en fait, c'est une très forte performance d'acteur), au point qu'on se demande si on n'est pas en train de regarder un vrai couple, ou bien du porno amateur. Les phrases susurrées, les rires, les poils qui restent dans la bouche après la pipe, tout ce qui se passe quand on baise avec quelqu'un et qui pourtant ne passe jamais dans un porno, où tout est chorégraphié et surjoué. C'est la première fois que je vois ça à l'écran et quelque part ça me rassure. Je croyais être le seul con à faire des blagues pendant le sexe.
Je lisais les commentaires sur le blog de l'acteur porno Colby Keller et un lecteur disait s'être senti déprimé avoir vu le film, car ça lui rappelait toute sa solitude de célibataire endurci. Je me suis demandé si, quand on recherchait une aventure, est-ce qu'on ne cherche pas, aussi, à avoir un minimum d'intimité avec quelqu'un? C'est peut-être là justement la frontière entre le porno et la comédie romantique, la comédie romantique est censée faire rêver, faire idéaliser le grand amour, etc., alors que le porno sert à exciter. Alors l'idéal, c'est d'avoir les deux! Mais je trouve ça inquiétant aussi. Une étude affirme que les gens accrocs aux comédies romantiques auraient une très mauvaise vie amoureuse. Pourquoi? Parce qu'ils idéaliseraient trop ce qu'ils voient dans les films, et se retrouveraient donc déçus dans la vie. J'imagine donc que si on ajoutait maintenant du porno dans les comédies romantiques, où des gens parfaits avec des corps parfaits ont des relations sexuelles parfaites dans une maison parfaite, blah blah blah, on arriverait à un niveau d'idéalisation encore plus haut, donc un idéal inaccessible. Je me dis que si jamais I Want Your Love termine sur une relation amoureuse parfaite où les mecs ont un orgasme simultané, je vais à mon tour me sentir très seul.
En tout cas, je trouve ça très intéressant, et je me mets à lire tous les articles sur ce qu'on appelle déjà le "porno câlin". Moi j'aurais dit, après les comédies romantiques, les sodomies romantiques.
L'affaire Woerth-Bettencourt a jeté de forts soupçons de corruption au sein du gouvernement, et comme la spirale infernale des révélations ne s'arrêtait pas, Sarkozy n'a rien trouvé de mieux que de s'en prendre aux immigrés et, pour être sûr de taper fort, aux "Français d'origine étrangère". Ainsi, on montre du doigt les Roms et on les expulse de France à tour de bras (bien qu'ils sont européens!), on pourrait pénaliser financièrement les parents dont les enfants ne vont pas à l'école, voire les mettre en prison, mais aussi, on propose de retirer la nationalité française aux Français d'origine étrangère qui auraient attenté à la vie de policiers. Je ne vois pas en quoi ça augmenterait la sécurité en France. Depuis, l'ONU a condamné la politique de Nicolas Sarkozy, la presse étrangère a condamné la politique de Nicolas Sarkozy, même le Pape a condamné la politique de Nicolas Sarkozy!
Les masques sont tombés. Nicolas Sarkozy est prêt à dangereusement attiser la xénophobie en France, et à attaquer le principe primordial de l'égalité républicaine, dans le simple objectif de se faire réélire dans deux ans. C'est tout simplement révoltant et je serai le samedi 4 septembre à 14h sur la Place de la République pour manifester avec la Ligue des Droits de l'Homme.
Sarkozy est toujours très bas dans les sondages et depuis la défaite cinglante de son parti aux régionales de mars dernier, il semble désormais possible de le vaincre à la présidentielle de 2012. En plus, l'économie ne se porte pas bien et il s'apprête à présent à couper dans les dépenses publiques et dans les droits sociaux, mais pas dans le bouclier fiscal. Cela dit, les gens pourraient très bien le réélire s'il continue à attiser les tensions comme il le fait. Eh oui, on l'a trouvé notre George W. Bush, notre pire Président de la République!
![[Icône] Ouvrir ma page Twitter](/img/open.gif){kind=small}
![[Icône] Mon fil Twitter](/img/feed.gif){kind=small}
