Blog

English versionLe fil RSS de mon blog

Les risques du mariage homo...

Le site GraphJam a évalué les conséquences potentiellement APOCALYPTIQUES que comportent le mariage homo:

Conséquences du mariage homo

Crédits image: GraphJam (trad' de moi!!)

Via The Daily Dish.

La bande à Baader

Affiche anglaise du film "La bande à Baader"

Crédits image: Inconnu

Je suis allé voir La bande à Baader avec Ada et Peter, un film qui raconte l'histoire du groupe terroriste RAF lors des années 60-70. C'est un très bon film.

J'ai aimé ce film tout d'abord parce qu'il collait à la réalité. Il expliquait aussi bien les motivations de ces terroristes (la volonté de s'insurger contre "l'impérialisme américain" et la peur de voir le nazisme revenir en Allemagne) que leur histoire. Ca faisait limite peur de voir ces gens a priori simples (Ulrike Meinhof, l'un des principaux membres du groupe, est une mère de famille comme une autre au début du film) dire des choses comme "nous ne voyons pas l'homme en uniforme comme un être humain mais comme un porc".

J'ai aussi aimé ce film pour le charisme et le jeu des acteurs. Martina Gedeck, qui joue Ulrike Meinhof, est très convaincante.

J'ai lu que certains ont dit que ce film glamourisait le terrorisme. C'est complètement faux. Le film fait même un portrait sévère du terrorisme et dresse un bilan très négatif de l'action de ce groupe.

Allez le voir tant qu'il est en salles!

Erwan en colère

Erwan est révolté.

Citation du jour

En parlant d'honneur, Ségolène Royal a tenté de défendre ce matin celui de Georges Frêche, exclu du PS (...) après des propos controversés sur les harkis, qu'il avait qualifié de «sous-hommes».

«Il y a eu beaucoup d'injustice à l'égard des déclarations de Georges Frêche», a estimé sur France Inter Ségolène Royal, en soulignant que ce dernier avait été relaxé par «une décision de justice». «C'est un élu important, c'est un maire qui a transformé la ville de Montpellier, c'est un homme cultivé, c'est un homme intelligent», a-t-elle ajouté. Certes, il a fait «beaucoup de maladresses mais s'il fallait exclure du Parti socialiste tous ceux qui ont fait des maladresses et qui ont dit des choses, notamment sur la candidate à l'élection présidentielle, bien plus répréhensibles (...), eh bien il y aurait beaucoup d'exclusions à prononcer», a poursuivi Royal. Or «ma volonté ce n'est pas d'exclure, c'est de rassembler».

A deux jours du vote, le PS en ébullition [Libération]

Est-elle en train de dire que ce n'est pas grave d'avoir des propos racistes, mais que par contre c'est grave de la critiquer quand elle est candidate à l'élection présidentielle?! J'espère que ce n'est qu'une "maladresse"...

Grimm Love

Vous avez sans doute entendu parler de ce fait divers à Rohtenburg, en Allemagne, qui a vu deux hommes se rencontrer sur Internet et décider que l'un d'eux mangerait l'autre. J'ai regardé le film Grimm Love qui s'est inspiré de cette histoire.

Affiche du film "Grimm Love"

Crédits image: Atlantic Streamline

Pour raconter ce qui s'est passé, le film tourne autour d'une jeune américaine (évidemment, on allait pas s'intéresser et s'identifier facilement à deux homos cannibales...) qui vient étudier la psychologie criminelle en Allemagne et qui cherche à en savoir plus sur ce fait divers. Elle va donc fouiller dans le passé des deux hommes, découvrir comment ils se sont rencontrés, et même mettre la main sur le film qu'a réalisé le cannibale.

Si je trouvais le personnage de l'étudiante inutile au premier abord, puisque l'on voit l'histoire des deux personnages évoluer de façon quasi-indépendante, elle pose néanmoins de bonnes questions. Tout d'abord, qu'est-ce qui nous pousse tous à vouloir en savoir plus sur cette histoire sordide? A un moment du film, elle dit un truc du style:

Ce ne sont pas nos différences qu'il faut analyser chez ces deux hommes, ce sont nos points communs.

Non, je ne suis pas un cannibale! Mais je dois avouer que le film est parvenu à me faire ressentir une certaine sympathie pour eux, en particulier quand on parlait de leur solitude.

Contrairement à ce que je pensais, le film n'a pas été sensationnaliste, du style, "bouh des pédés qui se bouffent!". A la fin, le film, aussi dingue que cela puisse paraître, arrive presqu'à nous donner envie pour eux de réussir leur entreprise! On sait que l'un des deux est mort, et l'autre en taule à présent, alors on se dit qu'il vaut mieux qu'ils parviennent à réaliser leur fantasme, aussi lugubre soit-il.

Un film très intéressant, donc, que je conseillerais. Mangez avant de regarder le film quand même. Ou prévoyez un plat végétarien! Sinon, il paraît qu'un autre film, Cannibal, a été réalisé sur le sujet et certains sur IMDB le disent meilleur... mais beaucoup plus "graphique".

Devenez gay!

Pour ceux qui connaissent bien le paysage audiovisuel britannique, une idée de pub marrante de la part de Gay Times, née d'un concept qui joue avec le préjugé selon lequel les homos chercheraient à "convertir les hétéros" (voire à pousser l'homosexualité à l'universel).

Publicité pour le magazine britannique Gay Times

Crédits image: Gay Times

Via Matoo.

Ségolène, candidate é-ter-nelle

Tiens, j'avais pas vu cette couverture de Charlie Hebdo.

Ségolène, candidate éternelle

Crédits image: Riss pour Charlie Hebdo

Pour ceux qui débarqueraient de le 24000ème dimension, ou d'un autre pays, ce dessin fait référence en premier lieu à la candidature de Ségolène Royal au poste de Premier secrétaire du Parti Socialiste, qui est en bonne voie suite à sa courte, mais claire, victoire lors du vote des motions, mais aussi au meeting qu'elle a organisé à Paris et où elle a martelé le mot "Fra-ter-ni-té". Ils sont quand même vachement drôles à Charlie Hebdo.

Le Congrès de Reims a été une suite de déchirements parmi les socialistes, due en particulier au refus de nombreux chefs du parti de se rallier à la candidature de Ségolène Royal. Le seul à avoir été assez intelligent pour comprendre sa défaite et assez humble pour ne pas s'acharner finalement, c'est Bertrand Delanoë, qui s'est retiré de la course. Martine Aubry et Benoît Hamon restent en compétition, la première pensant être la seule à pouvoir unifier le parti, le second pensant être le seul à pouvoir le renouveler, les deux pensant être capables de vaincre Royal. Cette division favorise cette dernière, qui pourrait alors à nouveau être candidate présidentielle en 2012.

2012... Battre Sarkozy à la présidentielle ne sera pas facile. Tout le monde sait que le Président est très doué. Son action en tant que président de l'Union Européenne et son comportement face à la crise sont en train de le faire remonter dans les sondages à plein tube. J'ai lu quelque part, je ne sais plus où, que certains socialistes étaient déjà pessimistes pour la prochaine présidentielle, et préfèreraient laisser Ségolène Royal être "l'agneau du sacrifice"...

M'enfin, rien n'est encore décidé.

Hillary Secrétaire d'Etat?

Hillary, prochaine Secrétaire d'Etat des USA?

Crédits image: AFP

Obama a proposé le poste de Secrétaire d'Etat à Hillary Clinton. Cette nouvelle en a surpris plus d'un mais semble emporter l'adhésion... Et pourtant, moi qui suis un grand fan de la Sénatrice de New York, je ne suis pas emballé par cette annonce. En effet, Obama a gagné contre Hillary dans les primaires démocrates pour deux raisons.

  • Tout d'abord, Obama a prôné le changement. Le changement de Washington et son système corrompu, le changement de la politique elle-même, le changement de génération, etc. C'était un argument très fort contre Hillary qui était perçue comme une hypocrite dans l'opinion publique et puis, qui venait de l'ère révolue Clinton. Pour l'instant, Obama a recruté beaucoup de clintoniens. Change We Can Believe In, on en est encore loin...
  • Ensuite, le principal point de désaccord entre Hillary et Obama était la conception de la politique étrangère! Hillary était critiquée pour son vote sur la guerre en Irak, Obama représentait une rédemption du peuple américain pour s'être opposé à la guerre en 2003. Hillary était pour une relance de la diplomatie avec les pays ennemis, Obama était carrément pour des rencontres à haut niveau sans conditions. Aussi, Hillary mençait de "raser l'Iran de la carte" si ce pays attaquait Israël, Obama disait que les Etats-Unis pouvaient aller se battre contre Al-Qaeda au Pakistan même si ce pays n'était pas d'accord. Hillary avait de l'expérience dans le domaine, Obama aucune, et c'était justement son atout.

Si ce poste est à la hauteur de ses capacités, il ne correspond cependant pas à son domaine de prédilection: la santé. Hillary Clinton a été la plus grande militante en faveur de la couverture santé universelle, on se souvient qu'elle avait tenté de la mettre en place lorsqu'elle était Première Dame, mais qu'elle avait échoué. Par ailleurs, Obama n'avait pas plaidé pour un sécurité sociale universelle lors de la campagne mais dernièrement, des signes indiquent qu'il mettrait en place un système universel. C'est confus tout ça...

Pour conclure, je vous invite à lire l'article de Slate imaginant le gouvernement idéal pour Obama.

Obey remet ça... pour les LGBT!

Obey, qui avait fait le fameux poster d'Obama, vient d'en sortir un pour le mariage homo en Californie. Ce poster sera distribué demain à la manif nationale aux USA qui devrait rassembler beaucoup de gens.

Poster "Love Unites"

Crédits image: Obey Giant

Je ne le trouve pas super cependant...

W.

Mardi soir, je suis allé voir W. au cinoche avec Ada et Peter.

Première affiche du film "W"

Crédits image: Lionsgate

J'ai trouvé que le film remplissait assez bien ses objectifs "documentaires", dans le sens où il relate l'histoire du président américain George W. Bush jusqu'à la guerre en Irak correctement, du moins de la façon dont le monde la voit: l'histoire d'un homme qui n'a pas les capacités intellectuelles pour sa fonction, qui est manipulé par son vice-président et qui a l'ambition floue de conquérir l'estime de sa famille, son père en particulier.

Néanmoins, il manquait quelque chose, je ne sais pas quoi. Je me dis que c'est peut-être dû au fait que je savais déjà ce que ce film allait dire, je n'ai rien appris d'intéressant. Si ce film était sorti 4 ans plus tard, peut-être que j'aurais éprouvé un sentiment différent, du style: "Ouah, les choses allaient vraiment mal à l'époque". Là, c'est trop frais.

Ca reste un bon film, mais c'est plus un témoignage d'une des périodes sombres de l'histoire américaine, destiné aux générations futures.

Copyright Jujupiter
Outils CakePHP MooTools Silk Icons
W3C XHTML 1.0 CSS 2.0 WAI
Photo précédente Photo suivante